ISO 27001
Il sistema di gestione della sicurezza delle informazioni: policy, dichiarazione di applicabilità, controlli, indicatori e miglioramento continuo, dalla regola alla prova.
Vedi nel cockpit →Framework · professionisti
ISO 27001, NIS 2, DORA, il GDPR e la sua notifica in 72 h, EBIOS RM, BIA / PCA / PRA: coperti, spiegati, e soprattutto collegati a una decisione. Perché una decisione cyber deve poter essere spiegata a posteriori, davanti a un cliente, a un assicuratore, a un’autorità o al vostro stesso comitato.
Capire il rischio. Riprendere il controllo. Durare nel tempo.
Ospitato in Francia presso Scaleway · IA di Mistral (UE) · per preparare e documentare GDPR, NIS 2 e DORA.
Non li copriamo per spuntare caselle. Li traduciamo in responsabilità, prove e decisioni, l’unica forma di conformità che resiste a un audit, a un incidente o a una domanda dell’autorità di vigilanza.
Il sistema di gestione della sicurezza delle informazioni: policy, dichiarazione di applicabilità, controlli, indicatori e miglioramento continuo, dalla regola alla prova.
Vedi nel cockpit →La direttiva europea che amplia notevolmente il perimetro: soggetti essenziali o importanti, obblighi di igiene informatica e responsabilità rafforzata del dirigente.
Chi è interessato →La resilienza operativa digitale del settore finanziario: cinque pilastri, gestione del rischio TIC e controllo dei fornitori, applicabile dal 17 gennaio 2025.
I cinque pilastri →Registro dei trattamenti, valutazioni d’impatto, notifica di violazione entro 72 ore: il dato personale trattato come prova, senza conformità di facciata.
L’obbligo delle 72 h →Il metodo di analisi del rischio dell’ANSSI, in cinque workshop: dalla base di sicurezza agli scenari, fino al trattamento e al rischio residuo deciso dalla direzione.
I 5 workshop →La continuità operativa: si distinguono chiaramente l’analisi d’impatto, il mantenimento in modalità degradata e il ripristino tecnico, RTO e RPO compresi.
La cronologia →Conformarsi non significa accumulare documenti. Significa prendere decisioni proporzionate, documentate e difendibili.
Un framework ha valore solo una volta tradotto in responsabilità, prove e decisioni realmente monitorate. Galyct Pro collega ogni requisito (ISO, NIS 2, DORA, GDPR) a una decisione tracciabile, non a un raccoglitore che rassicura. La documentazione rispecchia pratiche reali; mai il contrario.
Un’analisi dei rischi seria non produce una matrice astratta. Collega gli scenari credibili agli impatti sul business, alle misure esistenti e alle decisioni della direzione: ridurre, accettare, trasferire o trattare con priorità.
La BIA individua ciò che è vitale. Il PCA organizza la continuità in modalità degradata. Il PRA prepara il ripristino tecnico. Collocati sulla linea del tempo di un incidente, questi piani non si confondono più.
Usare questi termini indifferentemente significa già perdere precisione. Chiarirli significa sapere da dove cominciare, e cosa ci si aspetta davvero da ogni dispositivo e da ogni ruolo.
BIA: individua ciò che è vitale e le tolleranze all’interruzione. La base, senza la quale un piano è costruito alla cieca.
PCA: organizza il mantenimento delle attività essenziali in modalità degradata. Va oltre l’informatica: riguarda l’intera organizzazione.
PRA: ripristina i sistemi e i dati dopo un disastro. La parte strettamente tecnica.
RTO: durata massima accettabile dell’interruzione: entro quanto tempo un servizio deve essere ripristinato.
RPO: perdita massima di dati tollerabile: fino a che punto è accettabile risalire nel tempo.
Due obiettivi misurabili, fissati nella BIA, che dimensionano poi i backup, la ridondanza e il PRA.
Audit: osserva lo stato di controllo e gli scostamenti: a che punto siete, in un dato momento.
Analisi dei rischi: collega questi scostamenti a scenari credibili, impatti sul business, decisioni e rischi residui. L’uno constata, l’altra impegna una decisione.
CISO: governa la sicurezza del sistema informativo: proteggere l’attività, gli accessi, la disponibilità.
DPO: vigila sulla conformità dei trattamenti di dati personali (GDPR); funzione indipendente. Due responsabilità che si coordinano, senza confondersi.
NIS 2 estende il quadro europeo di cybersicurezza a diverse migliaia di organizzazioni in Francia, in circa diciotto settori. La legge di recepimento si precisa: aspettare «la data» è un cattivo calcolo, l’adeguamento richiede mesi.
I settori più critici: energia, sanità, trasporti, acqua, digitale, pubblica amministrazione… Vigilanza rafforzata e obblighi completi, con possibile controllo ex ante.
Un perimetro ampliato: agroalimentare, fabbricazione, gestione dei rifiuti… Obblighi proporzionati e un controllo esercitato piuttosto ex post.
Gli obblighi, in sintesi
Novità principale: gli organi di direzione devono approvare e supervisionare le misure di gestione dei rischi. La cybersicurezza smette di essere un tema puramente tecnico.
Determinare se siete interessati (settore, dimensione, ruolo), mappare i vostri rischi prioritari con un’analisi EBIOS RM, misurare lo scostamento con un audit, poi strutturare la governance e il reporting.
Applicabile dal 17 gennaio 2025, il regolamento DORA impone al settore finanziario (e ai suoi fornitori di servizi informatici) un quadro esigente di resilienza. In Francia, la vigilanza spetta in particolare all’ACPR e all’AMF (le autorità francesi di vigilanza bancaria e dei mercati finanziari).
Rientra nel perimetro una gamma molto ampia di attori:
Punto cruciale: DORA riguarda anche i fornitori di servizi informatici.
I cinque pilastri
Governance, mappatura, misure di protezione e di continuità, governate a livello della direzione.
Rilevamento, classificazione e notifica degli incidenti gravi connessi alle TIC.
Test regolari, fino ai test avanzati (TLPT) per gli attori più significativi.
Registro dei contratti, clausole contrattuali, valutazione della concentrazione, piano di reversibilità.
Scambio volontario di informazioni sulle minacce informatiche tra entità finanziarie.
Molte organizzazioni scoprono di non governare la propria dipendenza da alcuni fornitori critici. DORA ne fa un tema di primo piano: registro, clausole conformi, concentrazione e reversibilità.
La conformità al GDPR ha valore operativo solo se tradotta in un registro aggiornato, in valutazioni d’impatto reali e nella capacità di notificare una violazione nei termini, senza dichiarazioni vuote né conformità di facciata.
Trattamenti, finalità, dati sensibili, accessi e responsabili del trattamento, mappati e tenuti aggiornati.
DPIA sui trattamenti a rischio elevato: misurare prima di trattare, documentare le decisioni.
Una violazione di dati deve essere notificata alla CNIL entro 72 ore. Un conto alla rovescia che si prepara prima dell’incidente, non durante.
Coordinamento tra il DPO e la funzione sicurezza: prove delle decisioni, gestione degli incidenti, diritti degli interessati.
Un framework ben tenuto riduce l’improvvisazione e facilita le decisioni. Non sostituisce né i test, né le decisioni, né i fatti sul campo. Ecco ciò che non promettiamo.
Nessun marchio sostituisce misure realmente applicate. Un documento inutile, mai messo in pratica, a volte aumenta il rischio invece di ridurlo.
Un’analisi dei rischi non garantisce né l’assenza di vulnerabilità, né l’assenza di compromissione. È una lettura strutturata in un dato momento, da rivedere dopo ogni incidente, cambiamento del sistema informativo o nuova dipendenza.
Un piano mai testato dà un’illusione di controllo. E la decisione resta alla direzione: Galyct Pro chiarisce le scelte; l’accettazione del rischio e le risorse spettano all’organizzazione.
Una demo dal vivo di 30 minuti su ISO 27001, NIS 2, DORA, GDPR, EBIOS RM o PCA / PRA, oppure iniziate da soli con la diagnosi per la direzione, gratuita. Senza impegno.