ISO 27001
El sistema de gestión de la seguridad de la información: políticas, declaración de aplicabilidad, controles, indicadores y mejora continua, de la norma a la prueba.
Ver en el cockpit →Marcos de referencia · profesionales
ISO 27001, NIS 2, DORA, el RGPD y su notificación en 72 h, EBIOS RM, BIA / PCA / PRA: cubiertos, explicados y, sobre todo, vinculados a una decisión. Porque una decisión cíber debe poder explicarse a posteriori, ante un cliente, una aseguradora, una autoridad o su propio comité.
Comprender el riesgo. Recuperar el control. Mantenerse en el tiempo.
Alojado en Francia en Scaleway · IA de Mistral (UE) · para preparar y documentar el RGPD, NIS 2 y DORA.
No los cubrimos para marcar casillas. Los traducimos en responsabilidades, pruebas y decisiones, la única forma de cumplimiento que resiste una auditoría, un incidente o una pregunta del regulador.
El sistema de gestión de la seguridad de la información: políticas, declaración de aplicabilidad, controles, indicadores y mejora continua, de la norma a la prueba.
Ver en el cockpit →La directiva europea que amplía considerablemente el perímetro: entidades esenciales o importantes, obligaciones de higiene y responsabilidad reforzada del directivo.
A quién afecta →La resiliencia operativa digital del sector financiero: cinco pilares, gestión del riesgo de TIC y control de los proveedores, aplicable desde el 17 de enero de 2025.
Los cinco pilares →Registro de actividades de tratamiento, evaluaciones de impacto, notificación de violaciones en 72 horas: el dato personal tratado como prueba, sin cumplimiento cosmético.
La obligación de 72 h →El método de análisis de riesgos de la ANSSI, en cinco talleres: de la base de seguridad a los escenarios, hasta el tratamiento y el riesgo residual decidido por la dirección.
Los 5 talleres →La continuidad de negocio: se distinguen claramente el análisis de impacto, el mantenimiento en modo degradado y la recuperación técnica, RTO y RPO incluidos.
La cronología →Cumplir no es amontonar documentos. Es tomar decisiones proporcionadas, documentadas y defendibles.
Un marco de referencia solo tiene valor una vez traducido en responsabilidades, pruebas y decisiones realmente seguidas. Galyct Pro vincula cada requisito (ISO, NIS 2, DORA, RGPD) a una decisión trazable, no a un archivador que tranquiliza. La documentación refleja prácticas reales; nunca al revés.
Un análisis de riesgos serio no produce una matriz abstracta. Vincula los escenarios creíbles a los impactos en el negocio, a las medidas existentes y a las decisiones de la dirección: reducir, aceptar, transferir o tratar con prioridad.
El BIA identifica lo vital. El PCA organiza la continuidad en modo degradado. El PRA prepara la recuperación técnica. Situados en la línea temporal de un incidente, estos planes dejan de confundirse.
Emplear estos términos indistintamente ya es perder precisión. Aclararlos es saber por dónde empezar, y qué se espera realmente de cada dispositivo y de cada función.
BIA: identifica lo vital y las tolerancias a la interrupción. La base, sin la cual un plan se construye a ciegas.
PCA: organiza el mantenimiento de las actividades esenciales en modo degradado. Va más allá de la informática: afecta a toda la organización.
PRA: restaura los sistemas y los datos tras un siniestro. La vertiente estrictamente técnica.
RTO: duración máxima aceptable de la interrupción: en cuánto tiempo debe restablecerse un servicio.
RPO: pérdida máxima tolerable de datos: hasta dónde es aceptable retroceder en el tiempo.
Dos objetivos medibles, fijados en el BIA, que dimensionan después las copias de seguridad, la redundancia y el PRA.
Auditoría: observa el estado de control y las brechas: dónde está usted, en un momento dado.
Análisis de riesgos: vincula esas brechas a escenarios creíbles, impactos en el negocio, decisiones y riesgos residuales. Una constata, el otro compromete una decisión.
CISO: dirige la seguridad del sistema de información: proteger la actividad, los accesos, la disponibilidad.
DPD: vela por el cumplimiento de los tratamientos de datos personales (RGPD); función independiente. Dos responsabilidades que se coordinan, sin confundirse.
NIS 2 extiende el marco europeo de ciberseguridad a varios miles de organizaciones en Francia, en unos dieciocho sectores. La ley de transposición se concreta: esperar a «la fecha» es un mal cálculo, la adecuación lleva meses.
Los sectores más críticos: energía, sanidad, transporte, agua, digital, administración… Supervisión reforzada y obligaciones completas, con posible control a priori.
Un perímetro ampliado: agroalimentación, fabricación, gestión de residuos… Obligaciones proporcionadas y un control ejercido más bien a posteriori.
Las obligaciones, en resumen
Novedad principal: los órganos de dirección deben validar y supervisar las medidas de gestión de riesgos. La ciberseguridad deja de ser un tema puramente técnico.
Determinar si le afecta (sector, tamaño, función), cartografiar sus riesgos prioritarios mediante un análisis EBIOS RM, medir la brecha mediante una auditoría y después estructurar la gobernanza y el reporting.
Aplicable desde el 17 de enero de 2025, el reglamento DORA impone al sector financiero (y a sus proveedores informáticos) un marco exigente de resiliencia. En Francia, la supervisión corresponde, entre otras, a la ACPR y a la AMF (los supervisores bancario y bursátil franceses).
Un abanico muy amplio de actores entra en el perímetro:
Punto crucial: DORA también se dirige a los proveedores de servicios informáticos.
Los cinco pilares
Gobernanza, cartografía, medidas de protección y de continuidad, dirigidas al nivel de la dirección.
Detección, clasificación y notificación de los incidentes graves relacionados con las TIC.
Pruebas periódicas, hasta las pruebas avanzadas (TLPT) para los actores más significativos.
Registro de contratos, cláusulas contractuales, evaluación de la concentración, plan de reversibilidad.
Intercambio voluntario de inteligencia sobre ciberamenazas entre entidades financieras.
Muchas organizaciones descubren que no controlan su dependencia de unos pocos proveedores críticos. DORA lo convierte en un tema de primer orden: registro, cláusulas conformes, concentración y reversibilidad.
El cumplimiento del RGPD solo tiene valor operativo si se traduce en un registro mantenido, en evaluaciones de impacto reales y en la capacidad de notificar una violación dentro de plazo, sin declaraciones vacías ni cumplimiento cosmético.
Tratamientos, finalidades, datos sensibles, accesos y encargados, cartografiados y actualizados.
EIPD sobre los tratamientos de alto riesgo: medir antes de tratar, documentar las decisiones.
Una violación de datos debe notificarse a la CNIL (la autoridad francesa de protección de datos) en 72 horas. Una cuenta atrás que se prepara antes del incidente, no durante.
Coordinación del DPD y de la función de seguridad: pruebas de decisión, gestión de incidentes, derechos de los interesados.
Un marco de referencia bien mantenido reduce la improvisación y facilita las decisiones. No sustituye ni las pruebas, ni las decisiones, ni los hechos sobre el terreno. Esto es lo que no prometemos.
Ningún sello sustituye a medidas realmente aplicadas. Un documento inútil, nunca puesto en práctica, a veces aumenta el riesgo en lugar de reducirlo.
Un análisis de riesgos no garantiza ni la ausencia de vulnerabilidades ni la ausencia de compromiso. Es una lectura estructurada en un momento dado, que debe revisarse tras cualquier incidente, cambio en el sistema de información o nueva dependencia.
Un plan nunca puesto a prueba da una ilusión de control. Y la decisión corresponde a la dirección: Galyct Pro aclara las decisiones; la aceptación del riesgo y los medios dependen de la organización.
Una demo en directo de 30 minutos sobre ISO 27001, NIS 2, DORA, RGPD, EBIOS RM o PCA / PRA, o empiece por su cuenta con el diagnóstico de dirección gratuito. Sin compromiso.